专利申请侵权判定的几大原则

职称评审中，虽然专利是一个很好的加分项，但是有些专利也能造成侵权。今天金信启明就来教小伙伴们如何判断专利侵权。以及判定专利申请侵权的几大原则有哪些。感兴趣的小伙伴就跟着金信启明一起往下看吧~

一、如何判断专利申请侵权

首先明确原告是否为专利权人。如果你因为专利侵权收到了小红旗，邮件中告知你对方的专利号，你可以通过专利证书等文件对专利权的主体予以确认，以明确原告是否为合格的专利权人。
确认专利权是否有效为了避免出现对方拿无效的专利忽悠你的乌龙，你需要查看原告的专利权是否处在有效期内。如果是，再进行侵权判断。

二、判断专利申请侵权的原则

1、全面覆盖原则
全面覆盖原则是最基本原则，也是首要原则。所谓全面覆盖原则(又称全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则)，是指被控侵权的产品或者方法(以下合称被控侵权物)的技术特征与专利的权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同，或被控侵权物的技术特征在包含专利的权利要求所记载的全部技术特征的基础上，还增加了一些其他技术特征，则可认定存在侵权性质的行为。

2、等同原则
指被控侵权物的技术特征虽与专利的权利要求所记载的全部必要技术特征有所不同，但若该不同是非实质性的，前者只不过是以与后者基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，即等同特征，则仍可认定存在侵权性质的行为。

3、禁止反悔原则
指技术方案自公开之日起，无论在权利成立过程中还是权利成立后的权利维持、专利侵权诉讼，都不允许对其内容作前后矛盾的差别解释。
4、捐献原则
对于仅在说明书或附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，不纳入专利权保护范围。